Як писали в радянських газетах про приєднання Криму до України

 

Ми попросили відомого філолога Гасана Гусейнова, автора книги «Радянські ідеологеми в російському дискурсі 1990-х», проаналізувати текст газети «Червоний Північ» за 28 лютого 1954 року і її основний матеріал про передачу Кримської області Української РСР.

 

Заборонений номер

Березень 2014

• Павло Гутионтов про те, як обходили цензуру в СРСР

• Альберт Плутник про те,

як писати правду, будучи журналістом

• Ігор Свинаренко про журналістику у перебудову

• Як була влаштована

радянська редакція

• За що звільняли

фотокореспондентів в СРСР

• Як писати «по-радянськи».

Лінгвістичний аналіз

радянської газети

Перше, що ми бачимо, розкриваючи газету від 28 лютого 1954 року (і це центральний матеріал першої смуги!), — Постанова ЦК КПРС «ПРО міжнародний жіночий день 8 березня». Не самий великий радянський свято, що відзначається на цей раз «напередодні виборів у Верховну Раду СРСР», замінює всі новини дня, які з’являться лише на останній сторінці. Перед нами головна властивість радянської газети — вона говорить не про сущому, а про належне, про те, що відбувається в світі, а про те, що повинно відбуватися в голові у читача, що б не відбувалося при цьому світі.

Как писали в советских газетах о присоединении Крыма к Украине. Изображение № 4.Как писали в советских газетах о присоединении Крыма к Украине. Изображение № 5.Как писали в советских газетах о присоединении Крыма к Украине. Изображение № 6.

Це епоха цього залізної завіси. Хто вчитается в постанову, дізнається, що потрібно думати про те, як прекрасна життя жінки в Радянському Союзі і жахливість життя жінки за кордоном. До речі, поширена стилістична помилка, коли замість простого «як» і «що» то і справа пишуть «про те, як» або «про те, що» теж родом з радянської друку. Вам ніколи не передадуть, що відбувається, вам розкажуть про те, що відбувається. Між тобою — читачем, який хоче дізнатися про саму подію, сидить посередник, який повідомляє тобі про те, як ти повинен розуміти подія.

Как писали в советских газетах о присоединении Крыма к Украине. Изображение № 8.Как писали в советских газетах о присоединении Крыма к Украине. Изображение № 9.Как писали в советских газетах о присоединении Крыма к Украине. Изображение № 10.

Але головний матеріал номеру — передача Кримської області від РРФСР до Української РСР. Тут розігрується великий і цікавий спектакль. Правда, на відміну від інсценування референдуму, цей спектакль не видовищний. Це чисто бюрократичний акт. Можна було ні в кого нічого не питати, тодішнє населення — що Криму, України і РРФСР — достатньо було б просто повідомити про перепідпорядкування. Але ні, чому-то розігрується цей спектакль з промовами і схваленням. Питання — навіщо? На нього можна знайти кілька відповідей. Поки ми будемо їх шукати, зізнаємося собі в наступному: в радянській газеті головне написано між рядків, в підтексті. Пояснення необхідності адміністративного перепідпорядкування в кожній промові і повторюються, і доповнюються новим функціональним аргументом, суворо прив’язаним до особистості мовця. Виступаючий від Російської Федерації пояснює, що російський народ хоче-де зробити подарунок українському народу на честь 300-річчя «возз’єднання України з Росією». Представник Української РСР приймає подарунок «братський». Представник третьої союзної республіки — Рашидов — говорить про атмосферу дружби народів і — увага! — вимовляє ключові для розуміння підтексту події слова: «Наша партія вчить, що, поки ця дружба живе і процвітає, нам не страшні ні внутрішні, ні зовнішні вороги». Про зовнішніх ворогів буде сказано в новинах з Німеччини, яка «озброюється за зразком гітлерівського вермахту», а також «оттепельном» повідомленні про промові прем’єр-міністра Черчілля в британському парламенті, у якій він висловився за розширення торгівлі з СРСР. Але цей сигнал «відлиги» вловить лише той, хто знає про торговельне ембарго Заходу більше, ніж пишуть в радянських газетах.

А поки слова про внутрішніх і зовнішніх ворогів — ключові для розуміння підтексту подій. Початок 1954 року — з 1953-го пройшли розстріли у вищих ешелонах влади, в тому числі і України (міністр внутрішніх справ Мешик, наприклад). В самому розпалі боротьба першого тоді людину в країні — Маленкова, голови Ради міністрів, і Хрущова, три місяці тому зайняв пост першого секретаря ЦК. На чолі Президії Верховної ради — номінальний президент Ворошилов. На документі про передачу Криму, до речі, тільки його (і секретаря Президії Горського) підпис. Але всі розуміють, що Ворошилов — декоративний герой Громадянської війни і проміжна, не справжня постать в грі. Справжні фігури і справжні цілі не названі.

 

  

 

І все ж навіть у найпростішому радянській газеті є місце для справжньої життя

 

  

 

 

Тепер те, про що не сказано ні звуку. Що таке 1954 рік — перший послесталинский рік СРСР? У засланні знаходяться депортовані цілі народи. А розмови ведуться від імені головних братніх народів — російського і українського. Російський народ дарує українському територію, на якій тепер і жити, і працювати буде український народ. Але всі ці народи — частини радянського народу. У тексті Указу йдеться про «спільність економіки, територіальну близькість і тісні господарські та культурні зв’язки між Кримською областю й Українською РСР». І всім зрозуміло, що ні одне слово тут не відповідає дійсності. Може бути, треба зробити це зараз, поки кримських татар (а заразом і інших, теж депортованих тоді з Криму, як греків і болгар) не повернули, щоб ніхто не вимагав відновлення автономії, можливе в Російській Федерації, але неможливе в тогочасній Українській РСР? Чи потрібно віддячити українських чекістів, які рясно проливали кров українських повстанців і тепер повинні виїхати з чадами і домочадцями з рідних місць? Тиша! Ховаються справжні цілі, і починається так звана дурочка: адже навіть якщо ніяких інших цілей, крім випробування дієвості адміністративного свавілля, створюється привід для обговорення уявних цілей.

 

Внутрішні події радянської і місцевої, вологодської, життя в газеті представлені цифрами з галузі тваринництва, сільськогосподарської техніки, електрифікації, створення колгоспних радіовузлів і діяльності ліспромгоспів. Публікуються навіть цифри невиконання планів леспромхозах. Тривожні цифри: чи не занадто багато відпустили зеків з лісоповалу? Але і це питання залишається між рядків.

І все ж навіть у найпростішому радянській газеті є місце для справжнього життя. Його дуже мало, його треба вигризати оком. Це некрологи та оголошення про розлучення. Промені «мудрого керівництва і постійної турботи ЦК КПРС» не завадили померти головному бухгалтеру 34-ї дистанції колії Тотмакову Василю Івановичу і не утримали від розлучення Йду Пантелеймоновну і Михайла Ілліча Прозоровых, які проживають по вулиці Гоголя.

Є в газеті і одне-єдине повідомлення, яке виправдовує її назву як ЗМІ: воно змістовно, воно гостро актуальним, воно життєво важливо для цільової аудиторії, хоч і набрана петитом на останній сторінці. Наведу його повністю: «до Уваги мисливців! Термін полювання на білку, лисицю, зайця-біляка, тхора, горностая, норку продовжено до 10 березня 1954 р. Промисел куниці, видри, єнота, зайця-русака забороняється». Тут немає ніякого підтексту.

  

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 0 из 5)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *