Троль на один день: Як я вчився любити Путіна в інтернеті

Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 2.

 

У Росії є контори, які вирощують інтернет-тролів. Професійні коментатори, зображуючи звичайних користувачів, просувають в ЗМІ та соціальних мережах потрібну замовнику порядку. Цьому присвятили вже не одне журналістське розслідування, а викладена у відкритий доступ листування деяких наближених до влади людей показала, що політично ангажовані тролі дійсно існують. Зазвичай будь-які розслідування на тему присвячують організаційної частини: як потрапити в такі контори, хто ними керує, на які гроші вони живуть, хто замовляє кампанії.

Я ж вирішив піти іншим шляхом і стати тролем-волонтером (професіоналам платять близько 26 000 рублів на місяць), який відпрацював денну норму — 100 коментарів — і захищав російську владу в політичних спільнотах соціальної мережі «ВКонтакте». Влаштовуватися в гніздо тролів у мене не було ні бажання, ні можливості — там після недавніх журналістських розслідувань істотно посилили скринінг, а дізнатися, що я працюю в ЗМІ, нескладно — поєднання імені та прізвища у мене унікальне. Так що, створивши собі аккаунт з фальшивим чином 18-річною, на вигляд аполітичною студентки факультету міжнародних відносин МДІМВ Каті Калініної, я почав залишати коментарі майже до кожної новини, попадавшейся на очі.

   

Де проходив експеримент

Паблики ЗМІ з суспільно-політичним ухилом, де ведуться активні обговорення: «Газета.ги», «Нова газета», «Ехо Москви», «Відомості», РБК, НТВ, Lifenews та інших, а також РИА Новости.

   

Лаяв

Абстрактних чиновників, олігархів, лібералів, геїв і політиканів, найближче оточення Путіна, українську владу, мешканців західної України, американців і європейців

   

Захищав

Росію, СРСР, Путіна, міністра закордонних справ Сергія Лаврова, євразійські і традиційні сімейні цінності, а також Китай

   

Найбільше «лайків»

Коментарі з тролінгом в середньому зібрали від 5 до 10 лайків, але деякі отримали і більше. Ось два приклади:

Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 3.Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 4.

   

 

Перша проблема — не виходить писати довгі та змістовні повідомлення, відстоюючи точку зору, якої насправді не дотримуєшся. Якщо я і виходив за межі 2-3 речень, скочувався в зовсім стереотипні висловлювання, або в абсурд і відверту іронію: її, однак, зчитували не так багато людей. При цьому будь-яка спостережлива людина з філологічною освітою (можливо і без нього) міг помітити, що пише не дівчина — гендерні відмінності в речі дійсно існують і при бажанні легко простежуються.

Урок, який я для себе виніс, — ніколи, ніколи не спілкуватися в інтернеті з тими, хто потенційно може бути ботом або тролем. Побувавши в ролі останнього, я переконався, як часто користувачі інтернету витрачають час на безглузду, навіть шкідливу листування, і згадав, як сам не раз в такому брав участь, хоча і міг зайнятися чимось більш корисним. Look At Me нещодавно писав про те, що краще не сперечатися в інтернеті. Переконайтеся в цьому ще раз на моєму прикладі: навіщо сперечатися з людиною, яка мало того що може бути тролем, так ще може не мати своєї думки або навіть в глибині душі може розділяти ваше?

Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 5.

Конфлікт гранично напружений

з сторін, навіть самий тролінг ефективний

 

Більшість користувачів не розуміли, що мої коментарі — тролінг. Хоча деякі помічали підступ і турбувалися про моє психічне здоров’я, багато вступали в дискусію і навіть запекло сперечалися. Дійшло до того, що одна жінка у віці написала мені образливе особисте повідомлення, в якому заявила, що моє місце в «Дурдомі-2» (профіль Каті Калініної підписаний на співтовариство реаліті-шоу «Дім-2»). Це дозволило мені переконатися в тому, що я так і підозрював — конфлікт гранично напружений з обох сторін, а не тільки з однієї. Кількість «лайків» на мої коментарі — часто відверто маячні — теж засмутило. Судячи з переглянутих профілів, іронічно їх ставило меншість, що показує — навіть самий примітивний тролінг ефективний.

Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 6.Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 7.Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 8.

 

Коли стаєш тролем, неминуче перегибаешь палицю і починаєш писати такі речі, які звичайний людина писати ніколи б не став. Мені набридло вигадувати різні підходи вже на 30-му та 40-му коментарі, добивав залишилися односкладовими, малозрозумілим відповідями. Крім того, я почав підозрювати, що в тому ж тред, що і я, теж сидять тролі — або принаймні відповідають мені тільки вони. Як і жінка, згадана вище, багато дивилися, де навчається Катя Калініна, і потім висловлювали стурбованість якістю російського освіти. А один місцевий бот, схоже, як-то обчислив, що насправді я з Look At Me, і запропонував мені заробити биткоин.

Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 9.

користувач інтернету навряд чи може відразу визначити троля

 

Родзинкою ж став Java-програміст Мухаммед з Лівії, очевидно захотів познайомитися зі мною (тобто з Катею Калініної: змішання реальної особистості з фальшивою — окреме питання, про яке я сподіваюся як-небудь ще розповісти). Особливо примітно це тим, що я не став завантажувати ні одну випадкову фотографію, а на аватарку поставив зображення пляжу, — але лівійського програміста, який мріяв дізнатися загадкову російську дівчину ближче, це не збентежило.

Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 10.Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 11.Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 12.

 

Норму 100 коментарів я так і не подужав. На коментарі 80-му мені стало зовсім сумно від того, що відбувається і, залишившись в змішаних почуттях, я вимкнув комп’ютер. Політичні погляди можуть бути будь-якими, але як людина може заробляти гроші написанням проплачених коментарів і потім без сорому дивитися на себе в дзеркало, я рішуче не розумію, від чого мені стало сумно. Як і від того, що звичайний користувач інтернету навряд чи може відразу визначити троля — якщо підхід мінімально винахідливий, троля можна обчислити тільки в дискусії, чого робити спочатку не варто. А значить, контори з гніздами тролів продовжать працювати, якою б низькою не була їх ефективність.

 

Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 13.

Тролль на один день:  Как я учился любить Путина в интернете. Изображение № 14.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 0 из 5)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *