Менш великі, ніж здається: Переоцінені герої історії

 

Питання:

Кого з історії переоцінили?

Гиннельс Даніельсен

«От, звичайно, спірне, але відноситься до теми ім’я: мати Тереза з Калькутти.

По-перше, вона брала гроші, вкрадені у бідних. Серед її спонсорів був клан диктаторів Дювальє, які розграбували населення Гаїті, і дивно багато інших злочинців, що прагнули купити свого роду поблажливість або схвалення фактично святий*. Також вона використовувала велику частину цих грошей на розвиток особистого бренду і своє християнське чернечий рух, і лише невелика частина коштів йшла на реальну допомогу бідним**.

 

 

 

«Будинок для вмираючих» в Калькутті, завдяки якому вона відома на Заході, не було ніякої лікарнею, як багато хто думає. У ньому не пропонували ніякого реального медичного обслуговування і навіть забороняли вмираючим бачитися з відвідувачами, незважаючи на те що у матері Терези було достатньо коштів, щоб забезпечити їм догляд. Замість цього «Будинок для вмираючих» став свого роду релігійної організацією, куди хворі люди приїжджали, щоб постраждати і помолитися, тому що Агнес Гонджа Бояджіу (справжнє ім’я матері Терези) вважала, що є щось благородне і християнське в тому, щоб страждати, як сам Ісус. Ця цитата показує, як мало вона думала про те, що ситуація навколо бідних людей могла бути або повинна бути покращено:

Я думаю, це правильно, коли бідні беруть свою долю і готові розділити її зі стражданням Христовим. Я вважаю, що світу дуже допомагають страждання знедолених.

 

Мати Тереза також стверджувала, що була «над політикою», але тим не менш вона просувала досить багато негожих політичних позицій, заохочувала декількох недемократичних диктаторів, таких як її приятель Бебі Док Дювальє з Гаїті та Енвер Ходжа з її рідного Албанії. Вона також завжди користувалася випадком піддати критиці ініціативи по боротьбі за права жінок, які суперечили її католицьким віруваннями. Під час своїх виступів вона неодноразово говорила про презервативи як про зло, рівному вбивства, і, звичайно, зовсім не як про засіб боротьби з ВІЛ-інфекцією серед бідних.

 

У своїй нобелівській промові вона сказала, що за будь-яких обставин аборти є найгіршою формою війни, яка загрожує людству. Я визнаю, що є безліч точок зору щодо абортів, але, якщо ви вважаєте, що в світі немає більшого зла, ніж жінка, яка вдається до аборту, ми з вами дивимося на речі зовсім по-різному.

 

Документальний фільм за посиланням знятий покійним і великим Крістофером Хітченсом в 1994 році з появою ще більш жахливих подробиць. Більш фундаментальні дослідження життя матері Терези можна знайти в книзі Хітченса «Місіонерська позиція» або в книзі Арупа Чаттерджі «Остаточний вердикт». Обидва автори мали власний досвід спілкування з відомою черницею і представили публіці свої претензії, коли мати Тереза ще була жива і могла спростувати будь-яку наклеп».

Рохіт Чаухан

«Томас Альва Едісон — одне з самих знаменитих імен у науковому світі. Деякі розцінюють його як одного з найбільш великих винахідників. Але для тих, хто його знав досить добре, він був зовсім іншою людиною. Нетерпіння, зарозумілість, ревнощі, диктаторство, грубість, відсутність проникливості і толерантності, спроби вкрасти чужі ідеї і патенти і просуватися за рахунок зусиль і роботи інших, — ті найбільш точні вирази, які допомагають коротко описати цю людину.

 

Багато хто вважає його заслугою розвиток електрики і освітлення світу. Йому приписують винахід лампи розжарювання, хоча насправді її винайшов англієць сер Джозеф Сван (1824 — 1914). Його єдиним оригінальним винаходом, розробку якого він вів разом зі своїм помічником Гарольдом П. Брауном, був електричний стілець, пристрій не сильно корисне і видатне, створене з-за зарозумілості і заздрості, щоб вставити палиці в колеса системі змінного струму Ніколи Тесли.

Він був ключовою фігурою у «Війні струмів», повний рішучості зупинити і прибрати зі свого шляху систему змінного струму Тесли будь-якою ціною. А ця система була найбільшим проривом в історії людської цивілізації. Едісон був людиною, яка вміла працювати зі складними завданнями і міг вдатися до будь-яких засобів для своїх винаходів, неважливо, скільки ідей та патентів потрібно було вкрасти.

 

Він назвав змінний струм Тесли електрострумом-вбивцею і, щоб підтвердити свою точку зору, спроектував електричний стілець і домігся використання змінного струму в якості знаряддя страти для чоловіка, засудженого до вищої міри покарання. Щоб показати, що система змінного струму ідеальна для вбивства, Браун і Едісон перевірили її на безлічі тварин, включаючи слониху цирку. Ці страти були організовані за участю преси, щоб показати, що змінний струм Тесли вкрай небезпечний і його потрібно якомога швидше заборонити. Звідси і з’явився термін Electrocution (прим. «Страта на електричному стільці»).

(Лабораторія Едісона в Мелон Парку в Нью-Джерсі, де сотні тварин (коней, кішок, собак і слонів) були безжально страчені на електричному стільці, щоб дискредитувати систему Тесли, волаючи до суспільного страху перед змінним струмом.)

Першою людиною, який помер від струму на електричному стільці, був Вільям Креммлер. Страта була здійснена 6 серпня 1890 року. Едісон обманом використовував систему змінного струму Вестінгауз, незважаючи на його протести і заяви про нелюдяності і жорстокості такого способу страти.

 

Трохи підсумкових слів про Томас Альва Едісона:

 

Таким чином, на мою думку, Він зовсім не був вченим або винахідником. У нього не було ніякого самобутнього бачення, його єдиний талант полягав в умілих крадіжки чужих ідей і дискредитації досягнень інших».

Кріс Джордан

«Герой Америки Христофор Колумб, першовідкривач Нового Світу. Він проявив неабияку мужність, щоб довести, що Земля — кругла. Так мені викладали в школі. Але ця заява є некоректним з багатьох причин.

Колумб фактично:

 

Таким чином, Колумб не був першим, хто побував на берегах Америки. Але не можна сказати, що він неповинний в рабстві.

Ми також не можемо сказати, що в геноцид індіанців не було його вини. Хоча і ненавмисно, але Колумб піддав індіанців віспі, що призвело до безлічі смертей. Ми ніколи не зможемо дізнатися, скільки людей померло від інфекції, але цифри, звичайно, жахливі.

Герой Америки, людина, який «відкрив Америку», Христофор Колумб був явно переоцінений з вищезазначених причин. З іншого боку, я вважаю, що, наприклад, Джордж Вашингтон — персонаж недооцінений історією, навіть незважаючи на його помилки».

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 0 из 5)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *