Цифрового етикет: в спойлерах немає нічого поганого

Не бійтеся спойлерів: вчені вважають, що вони не псують враження.

Як це працює

З цим стикалися все: ви не встигли подивитися останню серію якогось «Справжнього детектива», а друзі навколо зрадницьки обговорюють всі перипетії сюжету. Або, читаючи рецензію на довгоочікувану кінопрем’єру, ви розумієте, що ніяка це не рецензія, а чистої води спойлер. І якщо в першому випадку ви можете закрити вуха руками і бурмотіти «бла-бла-бла», то які заходи вжити, коли якась нещасна гифка у стрічці новин розкрила набагато більше, ніж потрібно? Поки паблики вели війну зі спойлерами, а розробники створювали програми, що блокують їх (наприклад, Spoiler Shield або Tumblr Savior), вчені провели дослідження, яке підтверджує, що наші побоювання марні.

Більш високі бали отримали розповіді зі спойлером в самому першому абзаці

До цього висновку професорів Каліфорнійського університету в Сан-Дієго привів наступний експеримент: 814 випробуваним запропонували прочитати історії у трьох жанрах (детектив, іронічний оповідання та новела), після чого кожен з них повинен був оцінити ступінь отриманого задоволення від читання за шкалою від 1 до 10. Всі учасники дослідження бачили оповідання вперше, і кожному дістався дещо відмінний від інших текст: в оригіналі або з вступним абзацом, який розкривав весь подальший розвиток сюжету. На подив самих дослідників, незалежно від жанру, більш високі бали отримали розповіді зі спойлером в самому першому абзаці. Звичайно, це не доказ того, що спойлери не таке зло, як нам здається, але, може бути, варто поставити під питання продукти мас-культури, в яких немає нічого, крім інтриги сюжету?

 

«Як тільки ми дізнаємося розв’язку, знижується когнітивна навантаження. Нам стає легше обробляти інформацію і ми можемо зосередитися на більш глибокому розумінні історії. Якщо мова йде про талановитого творі, сама фабула відходить на другий план.

 Ми отримуємо задоволення не від сюжету, а від художнього твору в цілому. Зрозуміло ж, що картини Моне — зовсім не про кувшинки».
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 0 из 5)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *