Чому тварини звучать в людських мовах по-різному?

 

Чому тварини звучать в людських мовах по-різному?

Гері Нанн

«В англійській мові хрюкання свині передають як «оинк», в японському — «бу», в шведському — «неф». І так не тільки зі свинями: звуконаслідування тварин сильно відрізняється в різних мовах. При цьому говоримо по-різному ми, люди, а не тварини. Те, як ми сприймаємо їх звуки, вказує на своєрідність людських мов. Так, у всіх мовах корова вимовляє щось, близьке до «му» — крім мови урду, де вона говорить «баэ». Те ж саме з кішкою — вона скрізь вимовляє щось, близьке до «няв», і тільки в японському говорить «ня».

Лінгвісти досі сперечаються про походження людської мови. Згідно звукоподражательной теорії, автором якої називають німецького філософа Йогана Гердера, стародавні люди наслідували звуків природи навколо них, у тому числі тварин. Але досліджень, присвячених звуконаслідування тварин, не так багато. Так, автори Quack Project попросили дітей багатомовних шкіл Лондона зімітувати те, як вони сприймають звуки тварин. Інше дослідження проводить професор Дерек Ебботт з Університету Аделаїди в Австралії, зібрав в одну таблицю звуконаслідування тварин в різних мовах. Ебботт вважає, що звуконаслідування тварин — область «академічного зневаги». Багато словники просто не включають звуконаслідування, вважаючи їх занадто «дитячими» і «несерйозними».

 

Звуконаслідування в різних мовах значно більше говорить про людей, ніж про тварин. Подумайте про це: тварини говорять одне і те ж, а чуємо ми різне

 

Між тим, поєднання однорідності і варіативності у цих звукоподражаниях — відмінний привід для наукового аналізу. Дослідження Ебботта поки перебуває на ранній стадії, але він вже виявляє цікаві закономірності. Найбільше відмінностей він знайшов у тому, як носії різних мов наслідують джмелям. У всіх мовах до них обов’язково відносять звук «з» або «с», — крім японського, де звук джмеля відтворюють як «бун». Для Ебботта це стало самої дивовижною знахідкою. На його думку, різниця у звуконаслідування часто вказує на культурні, а не чисто мовні відмінності. Наприклад, в англійській мові є 5 слів (woof, yap, bow wow, ruff, growl), що наслідують звукам, які вимовляють собаки. Їх більше, ніж в будь-якому іншому мовою. У той же час в австралійському варіанті англійської є звуконаслідування верблюдові — grumph, якого немає в британському та американському варіанті.

Інше дослідження, проведене співробітниками Університету Карлстад в Швеції, говорить про те, що часто мови йдуть від фонетичного наслідування в бік символізму. Так, звуконаслідування маленьким тваринам використовує голосні високих тонів (птахи цвірінькають [англ. tweet], пташенята пищать [англ. cheep]), а великих тварин — більш низьких тонів (собака гавкає [англ. woоf], корова мукає [англ. moo]). Взагалі ж звуконаслідування в різних мовах значно більше говорить про людей, ніж про тварин. Подумайте про це: тварини говорять одне і те ж, а чуємо ми різне. Це показує, наскільки відрізняється сприйняття носіїв різних мов. Хоча ми сприймаємо звуконаслідування як щось «дитяче», у нас, дорослих, це повинно пробудити інтерес до невирішеною досі мовної загадки».

Джерело

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 0 из 5)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *