Чому ми ще не зустріли інопланетян

 

Людям дуже пощастило,

що вони існують

 

 

Хоча потенційно є мільярди планет, схожих на Землю, розумне життя (та й життя в принципі) — дуже тендітна штука, вважають деякі вчені. Її становлення зайняло близько чверті загального віку Всесвіту: так, одноклітинним бактеріям знадобилося 1,7 млрд років, щоб розвинутися до складних. Все це час еволюція ніби стояла на місці, і будь космічний катаклізм поряд із Сонячною системою міг знищити прості земні організми. Більш того, старіючи, зірки світять яскравіше, з-за чого клімат на планеті стає непридатним для вуглецевих організмів. Але на Землі склалася унікальна ситуація: хоча Сонце гріє її все сильніше, геологічні та біологічні процеси постійно її охолоджують, а тому температура завжди коливалася не так сильно, як могла б.

Саме ці тепличні умови могли дати життя на Землі подолати так званий «Великий фільтр» — гіпотетичне перешкода, яка не дозволяє житті виникати і колонізувати галактики. Концепцію Великого фільтра винайшов економіст Робін Хенсон, задався питанням, коли ми його подолаємо і зможемо це зробити взагалі. Великий фільтр може бути як доброю, так і поганою звісткою для людства. Гарним, як говорить філософ Нік Бостром, в тому випадку, якщо ми вже його пройшли (хоча це і знизить наші шанси зустріти позаземний розум), поганим — якщо він ще попереду, а значить, ми можемо зникнути, так і не виявивши рішення парадоксу Фермі (а точніше — не встигнувши усвідомити його).

 

Люди шукають не там і не те,

що повинні

 

 

Наші уявлення про інопланетян виходять з того, як працюють винайдені людиною технології. Але хто сказав, що на іншій планеті і в інших умовах виникне те ж саме, що на Землі? Хоча такі вчені, як біолог Саймон Конвей-Морріс, наполягають на тому, що якщо інопланетні живі організми існують, то вони повинні бути схожі на нас, це не означає, що вони залишають схожі сліди.

Пошуки слідів розумного життя за межами Землі обмежуються в основному радіохвилями. По ідеї, вони повинні легко вказати на ті зоряні системи, де знаходяться технологічно просунуті істоти. Але у відповідь ми чуємо тільки мовчання, або, можливо, отримуємо потрібні сигнали, але не можемо їх правильно інтерпретувати. Ще сигнали можуть просто губитися в космічному шумі або бути принципово незрозумілими для нас. Так що, може бути, пора змістити фокус — наприклад, шукати сліди інших технологій, не сподіваючись, що інопланетяни обов’язково пускають в космос радіохвилі.

 

Розумного життя вигідніше вести себе тихо

 

Інопланетян можна було б знайти, якби вони не ховалися від нас, припускають окремі дослідники. Канадський фізик Адріан Кент припускає, що на рівні космосу еволюція може сприяти тим, хто не дає про себе знати і вивчає Всесвіт тільки спостереженням. В теорії різні цивілізації можуть боротися за обмежену кількість ресурсів в Галактиці, і в цій боротьбі перевагу отримують більш технологічно просунуті істоти. Тому виживають у першу чергу ті, хто ведуть себе тихо або ще не володіють технологіями, які б дозволили виявити їх іншим.

Якщо цей сценарій реалістичний, то стримувати колонізацію космосу — еволюційно найбільш безпечна стратегія. Американці Уолтер Сіммонс і Сандіп Пакваса навіть придумали, як інопланетні цивілізації могли б обмінюватися зашифрованими повідомленнями. Для цього повідомлення ділилося б надвоє, і обидві частини відправлялися б в протилежні сторони, після чого доходили б до дзеркал і об’єднувались би в точці призначення. Навіть якщо хтось, крім отримувача, зміг би розшифрувати це повідомлення, ніхто б не зміг вирахувати, звідки воно прийшло. Кент також зауважує, що людям потрібно задуматися над наслідками останніх десятків років: все це час ми посилали в усі сторони сигнали «Швидше знайдіть нас!» і навіть відправили за межі Сонячної системи два «Вояджера». Таку необачну поведінку може обернутися для людства не кращим чином: якщо ми виходимо з того, що позаземний розум повинен існувати, але не знаємо, який він, значить, ми відчутно ризикуємо.

 

Люди і інопланетяни ще

не встигли знайти один одного

 

 

Парадокс Фермі може бути наслідком того, що ми занадто нетерплячі. Як стверджує популяризатор науки Білл Най, нам потрібно просто почекати: ми намагаємося знайти інопланетний розум всього 50-70 років, що для Всесвіту, яка існує близько 13,8 млрд років, незначний проміжок. Більш того, цивілізацій потрібно дати час, щоб дорости до потрібного рівня: на таких часових відрізках вони можуть просто упустити один одного. Парадокс Фермі не повинен переконувати нас у тому, що інопланетян не існує. Навпаки, він повинен підвести нас до того, що слухати, вивчати Всесвіт і стежити за нею потрібно уважніше, вкладаючи більше сил в вивчення космосу.

Датський фізик Расмус Бьорк підтверджує слова Ва розрахунками, які показують, що у інопланетян ще просто не було часу нас знайти. Навіть якщо вони вміють будувати зонди, які подорожують по космосу зі швидкістю 30 000 км/с (10 % швидкості світла), за 10 млрд років вони вивчили всього 4 % нашої Галактики. Звичайно, Бьорк розглядає не найефективніший спосіб (можна зосередитися на экзопланетах і використовувати більше 8 космічних апаратів), але результат принципово не покращиться. Розрахунки Бьорка справедливо критикують і за те, що запропонованої ним схемою ніхто б не став користуватися: надто вона неефективна. Замість цього розвинена цивілізація, що володіє нанотехнологіями, запустила б по Чумацькому Шляху самореплицирующиеся зонди, армія яких побувала б у всіх куточках Галактики за 5-50 млн років. Тому парадокс Фермі залишається загадкою, яку науці ще належить вирішити.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 0 из 5)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *