чи Можна стати розумнішим завдяки таблеткам

 

Засоби, що розширюють свідомість, довгий час було прийнято використовувати для того, щоб «відключитися». Але сучасний капіталізм ввів у моду нові, «розумні» речовини. Вони, навпаки, допомагають «підключатися» до реальності: пропрацювати добу без зупинки в офісі і провести десять годин в бібліотеці, ні разу не позіхнувши.

 

Як з’явилися ноотропи

 

Пірацетам, перший ноотроп в світі, був винайдений румунським хіміком Корнеліу Джурджиа в 1964 році. Препарат підвищував здатність до навчання і планування, поліпшував концентрацію, просторове сприйняття і при цьому не повинен був викликати залежність. Через 8 років Джурджиа запропонував називати всі кошти подібного роду «ноотропами» (з грецької це слово можна перекласти приблизно як «ворочаю розумом»). Учений прославився ще й іншим своїм висловлюванням: «Людина не збирається сидіти склавши руки і чекати, поки еволюція подарує йому поліпшені мізки». Швидше за все, Джурджиа мав на увазі, що людям не варто миритися з існуванням атеросклерозу і хвороби Паркінсона, для протидії яким і був створений пірацетам. Але 50 років тому в його словах бачаться нові смисли.

Приблизно в один час з діяльністю Джурджиа проводилися експерименти з психотропними засобами в американській армії. Наприклад, в ході цих дослідів перевіряли, чи зможуть солдати, які брали наркотики, стати більш стійкими до тортур. Жодних прикладних результатів випробування не дали, але добряче похитнули психіку військових. Згодом з учасниками експерименту ще довго працювали волонтери — одним з них був Кен Кізі. І багато в чому саме цей досвід надихнув його на написання роману «Пролітаючи над гніздом зозулі».

 

Навіщо ноотропи знадобилися студентам

 

Професор нейропсихології в Кембриджі Барбара Сахакян згадує, як вона вперше дізналася про те, що психотропні речовини, вивченням яких вона довгий час займалася, використовуються не зовсім за призначенням. Одного разу Сахакян прилетіла на профільну конференцію у Флориді і поскаржилася на джет-ліг одному зі своїх колег. Він простягнув їй таблетки і запитав: «чи Не хочете випити мого модафинила?» Сахакян кілька збентежило його пропозицію, і під час кава-брейку вона стала жартома питати, чи приймають інші її колеги подібні речовини. На її подив, серед відповідей були всі можливі варіанти: у тому числі аддералл і ріталін.

У багатьох країнах у ноотропів не дуже зрозумілий легальний статус. Модафініл і пірацетам у Великобританії не можна купити без рецепта, але можна ввозити для особистого користування. Тому більшість користувачів просто замовляють їх по інтернету. В Росії заборонений вільний обіг більшості популярних на Заході ноотропів.

 

Легкість, з якою багато хто починає приймати такі кошти, пов’язана

з принципової медикаментацией суспільства

 

В Америці статистичні дослідження показали, що найбільший відсоток студентів, які вживають ноотропи, припадає на престижні університети північно-сходу. Хороші результати там цінуються більше і обіцяють більше можливостей кар’єрного зростання — а як наслідок, підвищується психологічний тиск на студентів, які повинні бути найкращими.

Барбара Сахакян каже, що легкість, з якою багато хто починає приймати такі кошти, пов’язана з принциповою медикаментацией суспільства. Навіть у студентському віці багатьом вже прописують довгострокові медикаменти, і додати до цього списку ще одна речовина не здається дивною ідеєю.

Безумовно, популярність ноотропів пов’язана з обіцянкою того, що з їх допомогою людина стане набагато ефективніше в роботі та навчанні, а не з емоційною сферою. Як показало дослідження, приймати медикаменти, щоб стати добрішими, зважилися б тільки 9 % опитаних.

 

За і проти ноотропів

 

Серед побічних дій ноотропів найчастіше називають порушення травних процесів. Але набагато важливіше те, що поки ще немає досліджень про довгострокову дію ноотропів. А значить, кожен, хто приймає ці кошти, робить це на свій страх і ризик. І поки неможливо спиратися на наукове думка, що більшість аргументів за і проти ноотропів побудовані на етиці.

Противники вживання ноотропів вказують на те, що це свого роду допінг, а допінг — це нечесно. Деякі викладачі навіть виступають за введення ноотроп-контролю перед іспитами. Втім, у більшості навчальних закладів як і раніше роблять вигляд, що нічого не помічають. І поки незрозуміло, якого масштабу повинна досягти ситуація, щоб щось змінилося.

Прихильники цих речовин проводять іншу паралель. Вони відсилають до пластичної хірургії: коли-то ця практика теж сприймалася негативно, але з часом суспільство навчилося її приймати. Можливо, щось схоже станеться в майбутньому і з ставленням до ноотропам як до протидії того, що наш мозок не ідеальний.

Є й економічні аргументи. За допомогою відносно дешевих ноотропів роботодавці можуть оптимізувати своїх співробітників до стану інтелектуальних роботів. Як відомо, основна чеснота в капіталістичній системі — ефективність. Щоб не зійти з дистанції, скоро всім доведеться переходити на медикаменти. І, може бути, це дійсно означає, що «пора змінювати суспільство, а не наші мізки».

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 0 из 5)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *